d

The Point Newsletter

Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error.

Follow Point

Begin typing your search above and press return to search. Press Esc to cancel.

SAFE4HEALTH // Zdravlje kao sigurnost i gospodarska snaga na neformalnom sastanku europskih ministara zdravstva

E

uropa je u Dublinu poslala jasan politički signal: zdravstvo više nije samo stavka rashoda u proračunu, nego strateška infrastruktura konkurentnosti, sigurnosti i socijalne kohezije. Za Hrvatsku to otvara prozor prilika koji će se zatvoriti brže nego što se čini, jer se upravo sada pregovara o europskom proračunu 2028.–2034. i dovršavaju ključni zakonodavni paketi za lijekove i biotehnologiju.

Pitanje više nije treba li ulagati u zdravstvo, nego tko će u novoj europskoj arhitekturi to ulaganje znati argumentirati, strukturirati i povući. Health Hub smatra da Hrvatska mora biti među tim zemljama, a ne među onima koje će se novim pravilima tek prilagođavati.

 

 

 

 

 

Što se dogodilo u Dublinu

Ministri zdravstva država članica EU-a i EFTA-e sastali su se 30. rujna i 1. listopada 2026. u Dublinu na neformalnom sastanku pod irskim predsjedanjem Vijećem EU-a. Sastankom je predsjedala irska ministrica zdravstva Jennifer Carroll MacNeill, a sudjelovali su europski povjerenik za zdravlje, regionalni direktor SZO-a za Europu i čelnik Europske agencije za lijekove (Irsko predsjedništvo).

Teme su bile zdravlje stanovništva, inovacije, životne znanosti i zdravstvena konkurentnost. Predsjedništvo je snažne i otporne zdravstvene sustave opisalo kao temelj boljih zdravstvenih ishoda i kao pokretač gospodarskog učinka, kroz ljudski kapital, produktivnost, inovacije i socijalnu koheziju. Kao poluge izdvojena su ciljana ulaganja u istraživanja, biotehnologiju i digitalnu transformaciju, novi modeli integrirane, preventivne, kućne skrbi i skrbi u zajednici te bolji pristup lijekovima i medicinskim tehnologijama.

Važno je biti precizan: riječ je o neformalnom sastanku. Nije usvojen nijedan propis, zaključak Vijeća ni financijski instrument. Vrijednost Dublina je u konsolidaciji političkog narativa, a ne u pravnim posljedicama.

 

 

 

 

 

Od troška do infrastrukture

Dublin nije izolirani trenutak, nego točka na krivulji koja traje od Draghijeva izvješća, koje je životne znanosti prepoznalo kao jedan od rijetkih sektora u kojem Europa još drži globalno vodstvo. Narativ se sada pretače u četiri konkretna dosjea, i upravo se u njima odlučuje hoće li riječi postati novac i pravila.

 

Dosje Gdje je danas Zašto je važan za Hrvatsku
Farmaceutski paket Politički dogovor 11. 12. 2025.; Vijeće usvojilo stajalište u prvom čitanju 28. 9. 2026.; slijedi formalno usvajanje u Parlamentu Pravila o regulatornoj zaštiti, obvezama stavljanja na tržište i dostupnosti lijekova u manjim državama članicama
Akt o kritičnim lijekovima Privremeni dogovor 12. 5. 2026.; formalno usvajanje očekuje se krajem 2026. ili početkom 2027. Strateški proizvodni projekti, kriteriji otpornosti u javnoj nabavi, zajednička nabava; izvjestitelj u Parlamentu je hrvatski zastupnik Tomislav Sokol
Europski akt o biotehnologiji Prijedlog Komisije od 16. 12. 2025.; u zakonodavnom postupku Brže odobravanje multinacionalnih kliničkih ispitivanja, pristup kapitalu za start-upove, investicijski pilot s EIB-om
VFO 2028.–2034. Prijedlog Komisije iz srpnja 2025.; međuinstitucijski pregovori u tijeku EU4Health se ukida kao zaseban program i seli u Europski fond za konkurentnost; Parlament traži namjensko izdvajanje sredstava za zdravlje

 

Proračunski dosje je ključan. Ako zdravstvo novac dobiva pod zastavom konkurentnosti, države koje znaju pokazati gospodarski povrat zdravstvenih ulaganja imat će prednost. One koje zdravstvo i dalje prikazuju samo kao socijalni trošak riskiraju da ostanu bez pristupa novim instrumentima.

 
 

 
 

Šest hrvatskih prioriteta

Hrvatska ima šest područja u kojima europski smjer i nacionalni interes izravno konvergiraju. Svako od njih treba prevesti u investicijski argument, a ne samo u zdravstveni.

  1. Modernizacija bolnica i primarne zdravstvene zaštite. Infrastruktura je preduvjet produktivnosti sustava; ulaganja treba vezati uz mjerljive ishode, a ne samo uz kvadrate i opremu.
  2. Europski fondovi i novo financijsko razdoblje. Hrvatska treba već sada graditi portfelj projekata spremnih za Europski fond za konkurentnost, kohezijska sredstva i Obzor, uz jasnu procjenu gospodarskog povrata.
  3. Decentralizacija dijagnostike i inovacija. Regionalni dijagnostički centri i inovacijski čvorovi smanjuju nejednakosti u pristupu i istodobno otvaraju prostor za regionalni razvoj izvan Zagreba.
  4. Klinička istraživanja i proizvodni kapaciteti. Brže odobravanje multinacionalnih ispitivanja i strateški projekti iz Akta o kritičnim lijekovima prilika su da Hrvatska postane mjesto istraživanja i proizvodnje, a ne samo potrošnje inovacija.
  5. Digitalno zdravlje, umjetna inteligencija i zdravstveni podaci. Provedba Europskog prostora za zdravstvene podatke zahtijeva interoperabilnost, upravljanje podacima i povjerenje građana; to je infrastruktura, a ne IT projekt.
  6. Skrb u zajednici i kod kuće. Starenje stanovništva i deficit radne snage čine integriranu, preventivnu i kućnu skrb nužnošću, a ne opcijom.

 

 

 

 

 

SAFE4HEALTH: zdravlje kao sigurnost

Dublinski narativ izravno potvrđuje temeljnu poruku SAFE4HEALTH Foruma: ulaganje u zdravstvo istodobno je ulaganje u otpornost, produktivnost, regionalni razvoj i inovacijski ekosustav. Pandemija, nestašice lijekova i geopolitičke napetosti pokazale su da zdravstveni sustav nije samo socijalna usluga, nego dio kritične infrastrukture države.

Za Hrvatsku to znači promjenu jezika u odnosu s Bruxellesom i s nacionalnim ministarstvima financija i gospodarstva. Zdravstveni projekti trebaju se argumentirati istim alatima kao energetika ili obrana: kroz rizik, otpornost opskrbnih lanaca, strateške ovisnosti i povrat ulaganja u ljudski kapital.

 
 

Test vjerodostojnosti: od narativa do odluka

Politička vrijednost Dublina mjerit će se u sljedećih 12 do 18 mjeseci, kroz tri konkretna testa.

  • Proračun. Hoće li zdravstvo u Europskom fondu za konkurentnost dobiti zaštićenu, namjensku omotnicu ili će se natjecati s obranom i industrijom bez jamstava.
  • Hoće li Akt o biotehnologiji, farmaceutski paket i Akt o kritičnim lijekovima u provedbi doista ubrzati pristup inovacijama i u manjim tržištima poput hrvatskog.
  • Digitalna infrastruktura. Hoće li se ulaganja u zdravstvene podatke i interoperabilnost financirati kao javno dobro na europskoj razini ili prepustiti nacionalnim proračunima.

Rizik za manje države članice je jasan: narativ konkurentnosti može pogodovati zemljama s već razvijenim ekosustavima. Hrvatska zato mora aktivno sudjelovati u oblikovanju kriterija, a ne samo u povlačenju sredstava.

 

 

INNOVATION PARTNER